Go!伊勢崎　人口データ　[ 財政力 ]　　[ Home ]

首都圏人口社会増加｜都市圏の人口増加ランキング｜将来人口推計（H20/12/24発表）

伊勢崎市の人口推移

更新：2011/8/20

前回（2010年6月）から１年２ヶ月振りの伊勢崎市の人口推移グラフの掲載です。今までは年単位のグラフを掲載し、ずっと人口増加だった頃にはそれでも分かり易かったのですが、2009年2月に減少に転じた後、増加したり減少したりの傾向が続くようになり、複数年度の折れ線が重なって分かり難いグラフになってしまいました。そこで今回は、過年度全てを１本の連続折れ線グラフで表してみました。 　2011年8月1日の人口は、3年前の7月1日の人口とほぼ同じで、３年間に亘り増減を繰り返して、元に戻った状況です。 　国勢調査による群馬県の人口は2005年（平成17年）が2,023,996人、2010年（平成22年）が2,008,170人で、５年間で15,826人の減少です。一方、伊勢崎市の同じ期間による差分は2,500人の増加です（＊）。日本全体や群馬県全体で人口が減少する中、伊勢崎市においては減少や横ばいを続けながらも増加であったこと、未だに伊勢崎市には増加要因が存在していることと思いますが、グラフを眺める限り、全体的には減少傾向です。当伊勢崎市においても、官民関わらず、人口増をベースとした諸計画は慎重になるのではないでしょうか。（2011/8/20 記） （＊）：伊勢崎市の人口は、市広報の10月1日の人口数値を使用しました。

伊勢崎市の月ごとの人口推移（市の広報の人口数値をグラフ化）　更新：2011/8/20


伊勢崎市の月別人口数　（市の広報の人口数値をグラフ化）


伊勢崎市の年ごとの人口推移グラフ

2009年2月から途中1ヶ月の例外を除き減り続けた伊勢崎市の人口が、2010年6月に16ヶ月振りに増加に転じました。その数は211,026人、2年前の2008年の6-7月と同等の数です。人口減少の話題は不況に追い打ちをかけるような寂しい話題ですが、少しでも増加に転じた事は喜ばしいことです。 　群馬県の4月1日の人口が2,000,919人（前月比2,382人減、前年同月比7,149人減）。群馬県全体の人口減は11ヶ月連続で、このまま推移すれば今年度中の200万人割れは必至です。 　減少原因は、少子高齢化に伴う自然減少、転出による社会減少、雇用環境の悪化に伴う外国人減少とありますが、これらの原因の中で防ぎたいのが「転出による社会減少」。 　日本全体の動向として東京圏への一極集中が止まらない中、地方においても、誰もが定住したくなる魅力の創出や雇用機会の創出、これらの事を産官学と地元住民が一体になって取り組み、東京圏から毎年1万人転入してもらうと言うような事を実現したいものです。（2010/6/3 記）

2009年1月に211,829人だった人口が2009年11月には211,294人となり、535人の減少となりました。県内他市の人口が減少する中でも伊勢崎市は増加傾向を示していましたが、今年はその流れがストップし、減少に転じました。 　減少の原因が自然減なのか、不況のせいなのか、あるいは何か他の理由なのかを探るため伊勢崎市のホームページで閲覧できる統計データで探ってみると、次に示すように過去10ヶ月間の外国人登録者数の減少が835人と大きく、全体の減少はこのことが原因のように考えられます。 　先日、あるテレビで、不況のため、日本企業から解雇通告された外国人労働者達が母国へ帰国し始めている、と言うテーマの番組を放送していましたが、伊勢崎市においても同様な現象が発生していたようです。 2009/2月 2009/11月 差分 日本人 199,565 199,826 261 外国人 12,303 11,468 ▲835 合計 211,868 211,294 ▲574 　日本全域で、長引く不況が日本人派遣社員に深刻な影響を与えていると言うニュースは耳に新しいことですが、外国人が多い伊勢崎市に取っては、外国人の雇用確保の問題も同様に大きな問題です。（2009/11/2 記）

将来人口推計（平成20年12月24日発表）　　　▲ページTopへ

国立社会保障・人口問題研究所が2008年12月24日、日本の市区町村別将来推計人口（平成20年12月推計）を公表しました。そのデータを基に増減率を算出し、グラフ化してみました。グラフ化してみると県内他市がすべて減少傾向を示す中で、伊勢崎市のみが増加傾向を示していることが浮き彫りになります。

2005年 H17 2010年 H22 2015年 H27 2020年 H32 2025年 H37 2030年 H42 2035年 H47 前橋市 318,584 314,172 307,341 298,006 287,155 275,219 262,169 高崎市 339,932 341,615 339,212 334,142 327,106 318,453 308,304 桐生市 128,037 121,328 114,539 107,072 99,277 91,506 83,890 伊勢崎市 202,447 207,002 208,690 208,888 208,173 206,665 204,188 太田市 213,299 213,768 212,209 208,918 204,241 198,389 191,583 沼田市 53,177 50,811 48,295 45,526 42,739 39,990 37,208 館林市 79,454 78,372 76,633 74,366 71,722 68,754 65,498 渋川市 87,469 84,515 81,132 77,252 73,121 68,841 64,321 藤岡市 69,288 67,869 65,996 63,661 61,009 58,148 55,021 富岡市 53,765 52,692 51,185 49,341 47,312 45,167 42,816 安中市 63,179 60,948 58,330 55,365 52,241 49,057 45,689 みどり市 52,115 52,154 51,605 50,687 49,484 48,066 46,405

平成17年を100とした増減率表 2005年 H17 2010年 H22 2015年 H27 2020年 H32 2025年 H37 2030年 H42 2035年 H47 前橋市 1.000 0.986 0.965 0.935 0.901 0.864 0.823 高崎市 1.000 1.005 0.998 0.983 0.962 0.937 0.907 桐生市 1.000 0.948 0.895 0.836 0.775 0.715 0.655 伊勢崎市 1.000 1.022 1.031 1.032 1.028 1.021 1.009 太田市 1.000 1.002 0.995 0.979 0.958 0.930 0.898 沼田市 1.000 0.956 0.908 0.856 0.804 0.752 0.700 館林市 1.000 0.986 0.964 0.936 0.903 0.865 0.824 渋川市 1.000 0.966 0.928 0.883 0.836 0.787 0.735 藤岡市 1.000 0.980 0.952 0.919 0.881 0.839 0.794 富岡市 1.000 0.980 0.952 0.918 0.880 0.840 0.796 安中市 1.000 0.965 0.923 0.876 0.827 0.776 0.723 みどり市 1.000 1.001 0.990 0.973 0.950 0.922 0.890

平成17年を100とした増減率のグラフ

昭和60年を100とした場合の推移（表−１から）｜▲ページTopへ

自治体名	S60	H2	H7	H12	H17	左表のグラフ
伊勢崎市	100	104.0	109.4	115.3	120.1
前橋市	100	103.2	103.5	103.8	103.2
高崎市	100	102.4	104.3	105.5	107.5
桐生市	100	97.3	94.1	91.5	87.2
太田市	100	103.8	107.2	110.6	112.3
みどり市	100	105.9	109.1	109.7	111.5
群馬県	100	102.3	104.3	105.4	105.4

伊勢崎市周辺市総人口の対県人口へのシェア｜▲ページTopへ

自治体名	S60	H2	H7	H12	H17
伊勢崎市	168,559	175,254	184,420	194,393	202,447
前橋市	308,741	318,608	319,483	320,465	318,584
高崎市	316,186	323,889	329,901	333,620	339,932
桐生市	146,825	142,838	138,193	134,298	128,037
太田市	189,931	197,139	203,599	210,022	213,299
みどり市	46,743	49,502	50,983	51,266	52,115
合計	1,176,985	1,207,230	1,226,579	1,244,064	1,254,414
対県人口 シェア	61.3%	61.4%	61.2%	61.4%	62.0%
群馬県	1,921,259	1,966,265	2,003,540	2,024,852	2,024,135

---

首都圏人口社会増加（２０００→０５年）　　▲ページTopへ
※５年間の転入者増を示す表です。
（左側３列：（社）理想の都市建設研究会発行・2006年度報告書・「県央政令指定都市の実現を目指して」から）
右の３列の項目を加えてみると、
新幹線も通らず、県庁所在地でもなく、急成長の愛知県でもなく・・・
なのに人口増の都市・伊勢崎・・・・が浮かび上がります

順位 (総数=260)	都市圏名	（千人）	新幹線駅	県庁 所在地	県名
１	東京	716.9	●	●	東京
２	名古屋	61.9	●	●	愛知
３	福岡	48.8	●	●	福岡
４	札幌	42.2	−	●	北海道
５	神戸	36.7	●	●	兵庫
６	豊田	11.9	−	−	愛知
７	岡崎	11.6	−	−	愛知
８	浜松	11.4	●	−	静岡
９	岡山	11.3	●	●	岡山
１０	刈谷	10.0	−	−	愛知
１１	宇都宮	7.5	●	●	栃木
１２	安城	7.0	−	−	愛知
１３	京都	5.8	●	●	京都
１４	碧南	4.7	−	−	愛知
１５	伊勢崎	4.6	−	−	群馬
１６	豊橋	4.5	●	−	愛知
１７	松山	3.8	−	●	愛媛
４２	高崎	0.9	●	−	群馬
１１２（＊）	前橋＋高崎	-2.0			群馬
１８８	前橋	-2.1	−	●	群馬
（＊）高崎都市圏、前橋都市圏の重複部分（箕郷・群馬・玉村）のダブルカウント を補正した数字

都市圏の人口増減率ランキング（２０００→０５年）

▲ページTopへ

日本経済新聞社が2005年の国勢調査をもとに人口動態を分析した結果です。ここで言う都市圏は、市町村単位ではなく、通勤・通学による人の流れをもとに設定された全国575の都市圏です。東京23区は１つの市としています。 　（2007/10/30 日経新聞より引用） 　北海道、東北、九州をピンク、東京、神奈川、愛知を青色で塗りつぶしてみました。 　愛知県、東京圏の増加と北海道、東北、九州の減少が浮き彫りになるのと同時に、伊勢崎市の特異な存在が現れてきます。	順位 (総数=575)	都市圏名	増減率	県名
	１	刈谷	7.08	愛知
	２	安城	6.74	愛知
	３	草津	6.29	滋賀
	４	豊田	5.81	愛知
	５	岡崎	5.36	愛知
	６	川口	4.64	埼玉
	７	大津	4.62	滋賀
	８	うるま	4.47	沖縄
	９	鈴鹿	4.09	三重
	１０	藤沢	4.07	神奈川
	１１	沖縄	4.06	沖縄
	１２	東海	4.02	愛知
	１３	八王子	4.01	東京
	１４	福岡	3.82	福岡
	１５	東京23区	3.78	東京
	１６	東広島	3.77	広島
	１７	伊勢崎	3.75	群馬
	１８	横浜	3.74	神奈川
	１９	白山	3.57	石川
	２０	上尾	3.55	埼玉
	２０	立川	3.55	東京
	・・・	・・・・	・・・	・・・
	556	弘前	▲2.63	青森
	557	函館	▲2.68	北海道
	558	青森	▲2.74	青森
	559	八代	▲2.76	熊本
	559	米沢	▲2.76	山形
	561	桐生	▲2.82	群馬
	562	津山	▲2.88	岡山
	563	呉	▲2.99	広島
	564	日立	▲3.07	茨城
	565	飯塚	▲3.10	福岡
	566	鶴岡	▲3.23	山形
	567	筑西	▲3.29	茨城
	567	室蘭	▲3.29	北海道
	569	酒田	▲3.42	山形
	570	会津若松	▲3.68	福島
	571	薩摩川内	▲3.69	鹿児島
	572	石巻	▲3.69	宮城
	573	大牟田	▲4.48	福岡
	574	釧路	▲5.35	北海道
	575	小樽	▲5.43	北海道

伊勢崎市周辺市の人口の推移（表−１）（国勢調査調べ）

自治体名	S60	H2	H7	H12	H17
伊勢崎市	168,559	175,254	184,420	194,393	202,447
前橋市	308,741	318,608	319,483	320,465	318,584
高崎市	316,186	323,889	329,901	333,620	339,932
桐生市	146,825	142,838	138,193	134,298	128,037
太田市	189,931	197,139	203,599	210,022	213,299
みどり市	46,743	49,502	50,983	51,266	52,115
群馬県	1,921,259	1,966,265	2,003,540	2,024,852	2,024,135

▲ページTopへ